当前位置: 国家电网招聘网 > 公共与行业知识 > 一般能力测试 > 国家电网招聘一般能力-判断推理-加强题型(1)
国家电网招聘一般能力-判断推理-加强题型(1)
时间:2018-05-24 22:50   来源:国家电网招聘网
国家电网招聘一般能力-判断推理-加强题型(1)
问题概述:加强题型是选择一个选项进一步证明题干的正确,是对逆向论证思维的考查。加强题型通常在一份卷子中有24题。
综述
WHY:第四节加强题型和第五节削弱题型的判断通常依据提问句。(1)若提问句的内容是对题干的肯定,则该题型为加强题型。具体包括:第一种,支持类问法,如:以下哪项如果为真,将最有力地支持上述结论?第二种,原因解释型问法,如:以下哪个选项是上述结论的原因?第三种,假设前提类问法,如上述论述基于(或根据)以下哪项假设/前提?(2)若提问句的内容是对题干的否定,则该题型为削弱题型。比如,最能削弱上述论证的是?最能质疑上述主张的是?最能削弱上述判断的是?
HOW:加强题型和削弱题型在思路上通常按照三个步骤进行。第一步:找到论点论据,论点即为文段主旨句,表现为结论或观点,论据即为论点成立的依据,表现为例子和原因;第二步:判断加强削弱方式,很多题目可以通过题干特点判断出加强削弱方式,这一步骤的准确判断可以大幅提高准确率,第三步:逐一判断选项的作用,选项的基本作用包括加强(肯定题干)、削弱(否定题干)和无关(与题干论述内容无关)三种情况。
REMARK:特别提醒考生,上述的第二步和第三步没有非常严格的界限。很多考生,尤其是初次备考的考生,更习惯在判断选项时分析加强削弱的方式;也有一些题目的题干特点并不非常明晰,很难判断加强削弱方式,只能在判断选项时再分析。可见判断加强削弱方式和判断选项作用两步骤的思维经常统一。
考点1:补充新论据加强论点
HOW:当题干给出了一个论点,或给出了与论点直接相关的论据时,需要补充新论据来肯定论点。这一方式简称为加强论点。
REMARK强调两点。第一,这种题目的实质是论点需要多个论据证明,而题干没有论据或仅已知了部分论据,则需要补充新论据。第二,加强论点的力度仅是有助于论点的成立。简单理解,论点需多个论据证明,即使新增一个论据,仍然不能保证论点一这成立,只是有助于论点成立。
【例1】科学家发现,儿童时期不接触细菌和病菌,是5岁以下人群糖尿病病例近年来急剧增加的主要原因之一。而那些生活在农村的孩子由于更早接触到带菌的物质,有更多机会与宠物相处,患过敏症、哮喘和湿疹等疾病的几率反而很低。所以,将细菌消灭得过于彻底的环境可能反而会给儿童的健康带来危害。
以下哪项如果为真,将有力地支持上述结论?
A.刚出生的婴儿,其体表和体内是无菌的,但开始吃奶、喝水后,细菌便乘机进入体内
B.人体皮肤上的细菌大多起保护作用,并为每个人制造出独特的体味
C.大部分细菌是有益于身体健康的,人的健康长寿离不开正常的菌群
D.很多有害细菌平时与人体相安无事,当人体免疫力下降时,细菌便开始侵害人体
答案:C.
解析:第一步:找到论点论据
论点:将细菌消灭得过于彻底的环境可能反而会给儿童的健康带来危害,关键词是“消灭细菌”和“对儿童健康有害”。论据:儿童时期不接触细菌和病菌,是5岁以下人群糖尿病病例近年来急剧增加的主要原因之一。而那些生活在农村的孩子由于更早接触到带菌的物质,有更多机会与宠物相处,患过敏症、哮喘和湿疹等疾病的几率反而很低。
第二步:判断加强削弱方式/
论点需要多个论据证明,题干中对比论据是其中一个可以有效证明论点的论据,此时需要补充新论据进一步加强论点。
第三步:逐一分析选项的作用
C项,直接肯定了大部分细菌对身体健康的重要性,特别强调人的健康长寿离不开正常的菌群,直接加强论点说明彻底消灭细菌不利于身体健康,C是答案。B项,只谈到人体皮肤上的细菌的保护作用,属于补充新论据加强论点,但是C项阐述了大部分细菌的保护作用,B在加强力度上不如C项。A项,说明婴儿会接触到细菌,但没有提到这些细菌是否对儿童健康有害,属于无关选项。D项,说明细菌的害处,有削弱作用。故正确答案为C。
点评:通过本题说明两点。第一,当选项中出现两个以上补充新论据加强论点的选项时,一定要根据选项的内容判断其力度。例1中B的“皮肤上一部分细菌”和C的“大部分细菌”相比,显然C的力度更强。第二,无关选项的判断可以按照两个途径进行,一是选项关键词与论点关键词不一致,则该选项为无关选项.,_比如A项“接触细菌”与题干“对儿童健康有害”无关;二是如果某个选项无论成立还是不成立,均不影响论点,则该选项为无关选项。
【例2】美国于1976年发生了注射疫苗导致更严重疫情的事件。在甲流盛行的时期,不少人认为,注射疫苗是一种危险行为,可是专家认为注射甲流疫苗是一种有效地保护自己不受甲流传染的手段。
专家观点的假设前提是?
A.与注射疫苗导致疫情发生的可能性相比,甲流对人的威胁更大
B.1976年美国发生注射疫苗导致的严重疫情是由于注射过量所致
C.甲流疫苗研发过程严谨、质量可靠,安全性受到权威专家认可
D.与以往的季节性流感疫苗相比,甲流疫苗的质量标准并未降低
答案:A
解析:第一步:找出论点和论据
论点:专家认为注射甲流疫苗是一种有效地保护自己不受甲流传染的手段,关键词是“甲流疫苗”。
第二步:判断加强方式
题干没有论据,需要从选项中补充新论据加强论点
第三步:逐一判断选项的作用
A项,说明注射疫苗有一定危险性,但是不注射疫苗危险更大,即感染甲流更危险,直接证明为了预防甲流,应该注射甲流疫苗,直接肯定论点,A是答案。B项,指出严重疫情源于“注射过量”,则无法判断注射疫苗是否有害,属无关选项。例如,一个人胃痛源于吃苹果过量,那么苹果对健康究竟是有益还是有害则无法判断。C、D项,均属于认证类选项,通过认证并不能证明一个对象真实的好坏。故正确答案为A。
点评:通过本题要更好地理解一类典型的无关选项:认证类选项。比如英语四六级考试属于一种认证,在中国这种考试有或没有,能说明中国人的英语能力高或低吗?答案是不能。一个中国人通过或没通过英语四六级考试,能说明他的英语能力高或低吗?答案板鉍是不能。因此对于认证类选项,无论认证是否存在,,无论是否通过认证,均是无关选项。例2中C项的“权威专家认可”是认证,D项中的“质量标准”也是认证。
【例3】5000多年前某地是大汶口文化,但在距今约4400年的时候,为龙山文化所替代,是什么原因导致这两种文化的更迭?考古人员发现,、在距今约4400年前的时候,发生了一次严重的“冷事件”,环境由原来的温暖湿润转变为寒冷干燥,植被大量减少,藻类、水生植物基本绝迹了,大汶口文化向南迁移,而龙山文化由北迁到此地,他们据此认为,距今4400年左右的极端气候变化,可能是导致这次文化变迁的主要原因。
以下哪项如果为真,最能支持上述论证?,
A.大汶口文化有不断向南方迁移的传统
B.龙山文化刚迁来时,人口较多,但之后逐渐减少,在距今约4000年的时候消失了
C.大汶口文化的族群以藻类和水生植物作为食物的主要来源
D.不同生存方式的族群对气候和环境都有相对稳定的需求
答案:D
解析:第一步:找出论点和论据
论点:距今4400年左右的极端气候变化,可能是导致这次文化变迁的主要原因。关键词是“极端气候变化“文化变迁”。
论据:是在距今约4400年的时候,发生了一次严重的“冷事件”,环境由原来的温暖湿润转变为寒冷干燥,植被大量减少,藻类、水生植物基本绝迹了,大汶口文化向南迁移,而龙山文化由北迁到此地。
第二步:判断加强方式
本题中通过列举两种不同文化的迁移和当时自然环境的变化存在关联性来证明论点,论据很好地支撑了论点,可以继续补充新论据证明论点的成立。
第三步:逐一判断选项的作用
D项,不同生存方式的族群对气候和环境都有相对稳定的需求,即文化的变迁是由于气候变化导致当地的气候不能适应族群的需要,不同的族群才开始迁移到适合自己生存的气候地区,属加强论点。C项,说明大汶口文化的迁移与食物有关,而食物需要相对稳定的气候,属间接加强论点。比较C和D可以发现,C项只说明了大汶口文化,而D项可以更广泛地解释大汶和龙山文化,D项直接点明气候与文化变迁关系,所以D比C的力度强。A项,大汶口文化的迁移只是由于传统,与气候环境变化无关,属削弱选项。B项,对龙山文化迁到此地后的发展状况的描述,完全没有讨论为什么迁移,属无关选项。故正确答案为D。
考点2:搭桥加强论证
HOW:当论点论据表述对象不完全一致时,在论点和论据不同的对象间搭桥:这一方式简称为搭桥加强论证。做题时应注意两方面,第一,把握住论点和论据的对象,对象往往是句子中的主客体;第二,多数情况下是从论据向论点搭桥,但很多题目不会考查搭桥方向。
REMARK:加强论证的理论原因在于,论点和论据并没有直接的因果联系,加强时需要直接建立一个因果关系。在论点和论据不同的对象间搭桥是加强论证中最直接的方式。加强论证将论据和论点完全联系起来,通常可使论点基本成立,甚至一定成立。所以在加强力度上,加强论证强于加强论点。提醒考生注意,在一些难度较大的加强题型中,会出现不同加强方式的力度比较。
课堂实录
“加强论证强于加强论点?WHY?理解不了哇。”举一例说明。比如,论点是沈栋是一位优秀的男士。论据是沈栋是一位优秀的大学教授。搭桥加强论证,即优秀的大学教授一定是优秀的男士。可以发现,如果沈栋是优秀的大学教授,且优秀的大学教授一定是优秀的男士,那么沈栋一定是优秀的男士。即论点一定成立。补充新论据加强论点,比如增加新论据,沈栋是一位乐善好施的人。可以发现,优秀的大学教授,即使再加上乐善好施的优点,沈栋也不一定就是优秀的男士,但却有助于证明论点的成立。所以加强论证的力度强于加强论点。
【例1】某食品包装上标明本食品可放心食用,因为其中不含防腐剂和人工色素。
该食品包装上所标明的内容最可能假设了以下哪项?
A.有些食品中含防腐剂和人工色素
B.安全的食品一定不含防腐剂和人工色素
C.不含防腐剂和人工色素的食品一定是安全食品
D.这些食品的生产者抓住了消费者的心理需求
答案:C
解析:第一步:找出论点和论据
论点:本食品可放心食用,论据:本食品中不含防腐剂和人工色素。
第二步:判断加强方式
论点“放心食用”和论据“不含防腐剂和人工色素”内容不一致,所以需要搭桥加强论证。搭桥方向应从论据指向论点,即从“本食品不含防腐剂和人工色素”向“本食品可放心食用”搭桥。
第三步:逐一判断选项的作用
C项,是典型的搭桥选项,是答案。通过C项理解加强论证的加强力度,可以发现当C成立时,论点一定成立,所以加强论证力度很强。B项,搭桥方向相反,属无关选项。A项“含防腐剂和人工色素”和D项“抓住了消费者的心理需求”均与题干无关,属无关选项。故正确答案为C。
【例2】当鸟类面临栖息地破坏、天敌威胁和环境污染等生存压力时,自身就会分泌一种名为皮质醇的激素。因此,经常处于生存压力状态下的鸟类,其羽毛会变得较为稀疏。
以下哪项如果为真,最能支持上述论证?
A.鸟类体内的皮质醇含量可能会因全球变暖而发生变化
B.一些鸟类更换栖息地后,体内的激素水平会增高
C.皮质醇会影响鸟类羽毛的生长和代谢,
D.如果鸟类的羽毛变得稀疏,则它们一定处于长期的压力状态
答案:C
解析:第一步:找到论点和论据
论点:经常处于生存压力状态的鸟类,其羽毛会变得较为稀疏,论据:当鸟类面临压力,自身会分泌一种名为皮质醇的激素。
第二步:判断加强方式
论点强调羽毛变得稀疏,论据强调分泌皮质醇,二者对象不一致,需要在二者间搭桥加强论证。搭桥方向应从论据指向论点,即从“分泌一种名为皮质醇的激素”向“羽毛会变得较为稀疏”搭桥。
第三步:逐一判断选项的作用
C项,恰从皮质醇到羽毛变得稀疏之间建立了联系,加强了论证,是答案。A、B两项,涉及皮质醇激素水平高低变化,与羽毛无关,属无关选项。D项,从“羽毛会变得较为稀疏”向“处于长期的压力状态”搭桥,搭桥方向相反。故正确答案为C。
【例3】超级笔记本作为笔记本是市场中一个非常有竞争力的新生力量,2011年销量只占移动计算机市场销量的20%,低于预期的30%,.有供应商表示,超级本之所以遭遇销售低迷很大程度上是因为欧洲市场对超级本需求过小。调查显示,欧洲消费者普遍青睐15英寸及以上尺寸的笔记本电脑,有数据显示,目前欧洲售出的移动计算机中有40%〜45%都是15英寸的机型,而超级本根本就没有这样的尺寸。
供应商得出上述结论的前提假设是?
A.生产前厂家未考虑欧洲消费者的使用习惯
B.超级本应该设计生产15英寸级别的产品
C.欧洲消费者的消费习惯与其他地区相类似
D.欧洲市场在全球笔记本市场中占较大比例
答案:D
解析:第一步:找出论点和论据
论点:超级本在整个计算机市场遭遇销售低迷,论据:欧洲市场对超级本需求过小。这里需要强调,“调查显示”之后的文字,是描述欧洲市场对超级本需求过小的原因,因为机型不符合欧洲消费者的习惯,所以超级本在欧洲销量小。所以第三句是论据的论据。在加强削弱题型中,论据的论据与答案没有任何关系,不需要考虑。
第二步:判断加强方式
论点强调整个计算机市场,即全球市场,论据强调欧洲市场,论点和论据的对象不一致,需在二者之间建立联系加强论证。
第三步:逐一判断选项
D项,在欧洲市场和全球市场间建了联系,即欧洲市场份额很大,就可以代表全球市场,是答案。A项,解释为什么机型不符合欧洲消费者的习惯,是对论据的论据进行解释,属无关选项。B项,是典型言语中的意图推断选项,属无关选项。C项,谈到的是“消费习惯”,而这个概念出现在“调查显示”之后的文字里,因此选项在论点和论据的论据间搭桥,属无关选项。故正确答案为D。
【例4】20世纪50年代以来,人类丢弃了多达10亿吨塑料,这种垃圾可能存在数百年甚至数千年。近日,一个科研小组在亚马逊雨林中发现一种名为内生菌的真菌,它能降解普通的聚氨酯塑料。科研人员认为利用这种真菌的特性,将有希望帮助人类消除塑料垃圾所带来的威胁。
科研人员的判断还需基于以下哪一前提?
A.塑料垃圾是人类活动产生的最主要的废弃物种类
B.内生菌在任何条件下都可以很好地分解塑料制品
C.目前绝大多数塑料垃圾都属于普通的聚氨酯材料
D.这种真菌在地球上其他地区也能正常地存活生长
答案:C
解析:第一步:找出论点和论据
论点:这种真菌将有望帮助人类消除塑料垃圾所带来的威胁;论据:一种名为内生菌的真菌能降解普通的聚氨酯塑料。
第二步:判断加强方式
本题论点说的是塑料垃圾,论据说的是普通的聚氨酯塑料,论点和论据间对象不一致,需要在二者间搭桥加强论证。
第三步:逐一判断选项的作用
C项,在塑料垃圾和聚氨酯塑料之间进行了搭桥,建立了联系,加强了论证,.加强力度最大。A项,只提到塑料垃圾是最重要的废弃物种类,是背景介绍,与真菌能否分解无关,属无关选项。B项,说内生菌在任何条件下都可以很好地分解塑料制品,属新增论据加强论点。D项,说这种真菌的生活环境很广泛,因而能够广泛用于分解塑料垃圾,属新增论据加强论点。在加强力度上,加强论证强于加强论点,故正确答案为C。
    最新招聘
    相关资讯